TO TELL THE DIFFERENCE


        Section 1
        judicial vs judicious

        说明：这两个形容词远非同义，只是形似词：前者是作“司法的”或“审判上的”讲，而后者则是“明智的”、“有见识的”和“谨慎的”的意思。

        例如：the judicial department 司法部门; judicial powers 司法权; judicial proceedings 司法程序； judicial assembly 宣判大会;  judicial capacity 法官身份；etc.

        Judicious use of one's money 用钱得当； a judicious choice 挑选得法；judicious judgment 判断合理；in a judicious way 明智地



        Section 2
        kind  vs  sort

        说明：除了少数几个固定短语和词组之外，这两个名词一般可以通用；但是，用作贬义，则以使用后者为宜。

        例如：The blood-debt must be paid in kind. 血债要用血来偿。（不说…in sort）
                    I am out of sort today. 今天我有些不舒服。（不说…out of kind today）

        比较：Every kind of work should be in the service of the four modernizations 每项工作都要为四个现代化服务。（用作褒义）
                    What a cheap sort of paper it is! 这种纸多么蹩脚呀！（用作贬义）



        Section 3
        Lately  vs  recently

        说明：这两个副词可以当作同义词来看待，都作“不久”和“近来”讲，不同之处在于：前者多半用于否定和疑问两种结构；肯定结构，就得改用后者；而且，改用a short time ago, a few days ago 等一类状语也可以。

        例如：Have you seen him lately?你近来见到他吗？（疑问句要用lately）
                    I haven't seen him lately.我近来没有见到他。（否定句要用lately）
                    I have seen him recently.我近来曾见到过他。（肯定句要用recently）
                    I saw him a short time ago. 我刚才见到他了。
                    I saw him a few days ago. 我几天前见到过他了。



        Section 4
        lighted  vs  lit

        1.两者都是动词light 的过去式和过去分词形式，但在用法上有些分工：作“照明”或“偶尔发现”讲，要用前者；作其它解释，则要用后者。

        例如：We were lighted on our way by a full moon. 我们一路上明月高照。
                    I have lighted upon the book I wanted. 我已物色到我所需要的那本书了。
                    Her face lit up with pleasure. 她满面春风。
                    After reading an article entitled” Cigarettes, Smoking and Your Health” I lit up a cigarette to calm my nerves. 读了以“卷烟、抽烟和健康”为题的文章，我点燃了一支烟来镇镇神。

        比较：The house was lighted by electricity. 全屋子是用电来照明的。

        2.用作定语，要用前者，不用后者。

        比较：Here is a lighted match. 这是擦着了的火柴。
                    George has lit a match. Gorge已擦了一根火柴。
                    The match has been lit.火柴已擦着了。